Facultad del lenguaje y evolución.

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.creator Carrió, Cintia
dc.creator Gonzalo, Adriana
dc.creator Parera, Griselda
dc.date.accessioned 2018-08-22T20:48:00Z
dc.date.available 2018-08-22T20:48:00Z
dc.date.issued 2014
dc.identifier.issn 2408-4409 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/2133/11899
dc.description Este trabajo aborda el problema de la evolución del lenguaje humano y la tesis de la unicidad de la Facultad Lingüística desde la perspectiva de Hauser, Chomsky & Fitch (2002). La principal propuesta de los autores es la distinción entre la facultad del lenguaje en sentido amplio (FLA) y la facultad del lenguaje en sentido estrecho (FLE). La FLA incluye un sistema sensorio-motor, otro conceptual-intencional y mecanismos computacionales para la recursión. HCF (2002) hipotetizan que la FLA está basada en mecanismos compartidos con animales no humanos, pero que la FLE es el único componente de la facultad del lenguaje exclusivamente humano. Desde el punto de vista comparativo de la evolución, la pregunta importante es si los mecanismos que hicieron posible el lenguaje estuvieron involucrados en la comunicación o en algo más. HCF (2002) sostienen que los detalles estructurales de la FLE podrían haber resultado de restricciones preexistentes, en vez de ser una consecuencia directa de la selección natural orientada expresamente hacia la comunicación. Así, los autores discuten dos posibilidades: o bien los componentes particulares que intervienen en el funcionamiento de la FLE son adaptaciones para el lenguaje; o bien si aspectos importantes del lenguaje han sido exaptados de una función adaptativa previa. Aquí revisamos algunos de sus argumentos. es
dc.description The paper discusses the principal arguments about the problem of the evolution of human language that are based on the perspective of Hauser, Chomsky, & Fitch (HCF), 2002. The main distinction that they made is between the faculty of language in the broad sense (FLB) and in the narrow sense (FLN). FLB includes a sensory-motor system, a conceptual-intentional system, and the computational mechanisms for recursion, providing the capacity to generate an infinite range of expressions from a finite set of elements. HCF (2002) hypothesize that FLB is based on mechanisms shared with nonhuman animals but FLN is the only uniquely human component of the faculty of language. From a comparative evolutionary viewpoint, the important question is whether linguistic precursors were involved in communication or in something else. HCF (2002) hypothesize that structural details of FLN may result from preexisting constraints, rather than from direct shaping by natural selection targeted specifically at communication. This view suggests that FLN evolved for reasons other than communication. Thus, they discuss the possibility that whether particular components of the functioning of FLN are adaptations for language, specifically acted upon by natural selection or whether important aspects of language have been exapted away from their previous adaptive function. We review many of their arguments and stress on these ones that may need some clarification in order to draw a distinction between broad and narrow interprettations of the term “faculty of language.” Keywords: evolution of the human language– uniqueness of the Language Faculty– adaptation– exaptation. es
dc.format application/pdf
dc.format.extent 141-177 es
dc.language.iso spa es
dc.publisher Escuela de Letras. Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario es
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es *
dc.subject Evolución del lenguaje humano es
dc.subject Unicidad de la Facultad Lingüística es
dc.subject Adaptación es
dc.subject Exaptación es
dc.subject Evolution of the human language es
dc.subject Uniqueness of the Language Faculty es
dc.subject Exaptation es
dc.title Facultad del lenguaje y evolución. es
dc.type article
dc.type artículo
dc.type publishedVersion
dc.rights.holder Autores es
dc.relation.publisherversion http://sagarevistadeletras.com.ar/archivos/Facultad-del-lenguaje-y-evoluci%C3%B3n.-Con-correcciones-1.pdf es
dc.rights.text https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es es
dc.citation.title Saga. Revista de Letras es
dc.description.fil Fil: Carrió, Cintia. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. es
dc.description.fil Fil: Gonzalo, Adriana. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. es
dc.description.fil Fil: Parera, Griselda. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. es
dc.type.collection articulo
dc.type.version publishedVersion es


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as openAccess

My Account


Search DSpace


Browse